Valgforbund – til gavn for hvem?

0

Af Jørgen Olsen
Irisvej 35, Skibby
Fjordlandslisten 

 Professor i Statskundskab Ulrik Kjær: ”Det med, at man kan stemme på et parti, og så i virkeligheden kommer til at støtte et andet, det er med til at forplumre tingene. Det er ikke noget, der bidrager til at gøre systemet hverken mere retfærdigt eller gennemskueligt.”

Palle Svensson, Aarhus Universitet: ”Proportionalitetsprincippet bliver forvredet, og det kan ende med at svække lokaldemokratiet”. Altså et demokratisk problem. 

Fordelingsnøglen, som bruges til at omregne stemmetal til mandater har været brugt siden 1909.

Professor Jørgen Elklit: ”Dengang var der bare ingen, der tænkte så langt, at de kunne se, at de store partier får en dobbelt virkning af den d’Hondtske metode, hvis de indgår valgforbund med små partier. Og det er den situation, der gør, at skævhederne i nogle tilfælde bliver så markante”.

Professorer udtaler, at metoden, som bruges til fordeling af tillægsmandater ved folketingsvalg. Sainte-Lagües metoden har ikke skævheder i forhold til de små partier som den d’Hondtske metode.

Opsummering: De store partier har i for høj grad gavn af at indgå valgforbund. Det er et demokratisk problem. 

Derfor indgår Fjordlandslisten ikke i valgforbund. Din stemme er Din Stemme og går aldrig til ”spilde”. 

Deltag i debatten
Share.

About Author