Frit valg – mon dog det er rigtig?

Frit valg – mon dog det er rigtig?

Af Poul Erik Skov Christensen
Medlem af Byrådet
for Socialdemokratiet

 

De borgerlige partier ser gerne friplejehjem, som Attendo i kommunen.

Borgmesteren ser gerne flere friplejehjem. Det samme gør Niels Martin Viuff Og Ny Borgerlige.

Begrundelsen ”sælges” under pseudo begrebet ”Frit valg”.

Men, der bliver jo ikke frit valg. 

Frit valg forudsætter nemlig, at man har muligheden til selv at vælge. 

Med den kamp vi i denne byrådsperiode har haft med de borgerlige om at holde tilstrækkelige kommunale plejehjemspladser åbne, er det stensikkert, at vi ikke kommer i den situation, at de borgerlige partier, der går ind for frit valg, vil være med til at sikre, der til stadighed er tilstrækkelig udbygning af kommunale plejehjemspladser, så borgerne har et reelt frit valg. 

Det forudsætter jo, at vi har en løbende udbygning af kommunale plejehjemspladser, der kan stå på mål for den stigende efterspørgsel i årene der kommer med flere ældre på plejehjem. 

Og det harmonerer ikke med de borgerlige synspunkter om at nedbringe anlægsudgifterne til at udbygge plejehjemspladser i kommunen.

Derfor bliver der ganske enkelt ikke frit valg for den enkelte borger.

Derfor kalder jeg det en pseudo diskussion uden reelt indhold.

Andre artikler fra denne uge

Tak Anja!


Inge Messerschmidt, gruppeformand Dansk Folkeparti (O) På byrådsmøde i spørgetimen talte Anja Bisp Pedersen om gensidig loyalitet. En super vigtig

Læs mere »