DEBAT: Søforklaringer

DEBAT: Søforklaringer

LÆSERBREV
Af Ole Peltola
Muslingevej 7, 3630 Jægerspris

Ole Søbæk beskriver i “Debatten”, hvordan Vingesagen kom som et “chok” for medlemmerne af økonomiudvalget den 15/11.
Afslutningen på forhandlingerne omkring Vinge Centrum var dog tidligere blevet udsat hele to gange – ifølge Ole Søbæk. Hvordan kunne en tredje udsættelse så komme som et “chok” for ham og økonomiudvalget?
Når man nærlæser Ole Søbæks skriv, så kan man klart fornemme, hvordan det hele er foregået:
Den oprindelige dato for afslutningen på forhandlingerne omkring Vinge Centrum lå før vedtagelsen af Budget 2018.
Den første udsættelse skete også før vedtagelsen af Budget 2018.
Den anden udsættelse lå før starten på valgkampen til byrådet.
Den tredje udsættelse lå før afslutningen på valgkampen til byrådet.
Med baggrund i Ole Søbæks skriv konkluderer jeg, at byrådet kunne have sadlet om i forhold til Budget 2018 allerede efter første udsættelse!
Jeg konkluderer endvidere, at byrådet kunne have handlet i forbindelse med den anden udsættelse, som formodentlig er sket i slutningen af september eller starten af oktober, hvor deadline rykkes til den 10/11.
Jeg tillader mig også at konkludere, at byrådet kunne have orienteret borgerne om problemerne inden afslutningen på valgkampen, så vælgerne havde mulighed for at forholde sig til fakta.
Ole Søbæk skriver, at man ikke bør orientere offentligheden, hvis ens viden (jeg citerer): “ikke baserer sig på et tilstrækkeligt solidt grundlag (altså ikke bare er mere eller mindre kvalificerede gætterier)” – citat slut.
Er tre udsættelser ikke et tilstrækkeligt solidt grundlag for at antage, at der kan blive problemer med indbetalingerne fra salget af byggerettighederne?
Svært at have tillid til politikerne!
Og værre endnu! Ole Søbæk skriver nemlig videre (jeg citerer): “den aktuelle situation har intet med kommunens generelle økonomiske situation eller efterårets budgetforhandlinger at gøre” (citat slut).
Det har Ole Søbæk selv modbevist, for byrådet havde mulighed for at sadle om ved dels at sætte skattelettelserne på pause og dels ved at udarbejde et ansvarligt budget – også efter første udsættelse – som ville tage højde for, at penge fra Vinge-projektet først skulle bruges efter, at de var kommet i kommunekassen!
Ole Søbæk forsøger at give os svar – selvom det hele lugter af søforklaringer, men hvor er vores borgmester henne i denne sag?
Han har desværre slet ikke forstået, hvad der er sket i sagen.
Derfor bør han gå af, for nu skal der ryddes op og skabes fornyet tillid til Vinge-Projektet, og det er han bestemt ikke den rette til.

Andre artikler fra denne uge

Danmark Spiste Sammen


Fællesspisning af brændende kærlighed – uden rødbeder. SKIBBY: 54 deltagere havde fundet vej til Ældre Sagen Skibbys arrangement i samarbejde

Læs mere »