Efter en overraskende plads i Folketinget blev tiden med Borgernes Parti kort for den 32-årige politiske debutant, der nu er løsgænger.
Af Tomas Skov
JÆGERSPRIS: Emilie Schytte er lokalt kendt som blandt andet klummeskribent i Hornsherred Lokalavis. I den nyligt overståede valgkamp kunne man pludselig se hendes portræt på valgplakaterne i gadebilledet som kandidat for Lars Boje Mathiesens seneste pengemaskine, Borgernes Parti – og da partiet kom over spærregrænsen og dermed fik tildelt fire sæder på Christiansborg, blev 32-årige Emilie Schytte fra Jægerspris katapulteret ind i Folketinget.
Som mange formentlig vil vide, gik der ikke længe, inden folketingsgruppen i Borgernes Parti var halveret, og Emilie Schytte blev altså den seneste, der sprang ud som løsgænger blot et par uger efter folketingsvalget.
Schytte rettede i den forbindelse en hård kritik af partiformanden og kaldte partiet ”et pyramidespil af hykleri og magtfuldkommenhed”. Borgernes Parti, der angiveligt er sat i verden for blandt andet at bekæmpe fråds og politiske frynsegoder, har ikke desto mindre sikret partiformanden et formandssalær på 60.000 kroner om måneden, som han kan lægge oven i den udmærkede løn, han tjener som medlem af Folketinget. Samtidig er det skrevet ind i vedtægterne for det nye parti, at Lars Boje Mathiesens formandsskab ikke kan anfægtes de første fire år.
Dette og meget andet havde Emilie Schytte måske ikke sat sig helt ind i, inden hun blev bannerfører for partiet. I hvert fald besluttede hun at melde sig ud af Borgernes Parti med virkning fra søndag 5. april. Emilie Schytte fremstod efterfølgende noget usammenhængende i et lettere bizart interview på TV2 News, og hun henviser i øvrigt til den pressemeddelelse, hun offentliggjorde efter sin udmeldelse:
Vil indfri valgløfter
’Mit politiske ståsted er uforandret. Jeg vil ufortrødent fortsætte mit politiske virke som borgernes stemme, der gennemfører borgerlig politik. Det vil i praksis betyde, at jeg for nærværende vil være løsgænger i Folketinget.
Jeg deler fortsat partiets mission om at genopbygge tilliden mellem borgere og politikere, samt at gøre op med lukkede magtstrukturer og manglende gennemsigtighed i de politiske beslutninger. Jeg støtter stadigvæk, at det sker på en måde, hvor magten flyttes tættere på borgerne. Og jeg vil fortsat kæmpe med næb og kløer for, at vores skattekroner bruges klogere i et gennemsigtigt system med færre regler og mindre bureaukrati.
Men jeg er kommet til den erkendelse, at dette for nuværende ikke kan lade sig gøre i Borgernes Parti. Det skyldes måden hvorpå den politiske magt i dag er organiseret i partiet og reelt forvaltes på. Det har ikke været nogen nem beslutning for mig. Min kærlighed til partiet og relationer dertil stikker dybt. Det har heller ikke været nemt at kommunikere, da jeg på førstedagen er blevet overvældet fra flere sider.
Men jeg har valgt at være tro overfor borgerne. Gennemsigtighed er for mig helt centralt i et demokrati. Det har været mit gennemgående budskab i valgkampen.
Uagtet hvor karismatisk en politisk ledelse end er, skal borgerne kunne stole på, at deres politiske mandat bliver repræsenteret demokratisk igennem deres folketingsmedlemmer i direkte kontakt med partiets hovedbestyrelse og politiske bagland.
Borgerne har ligeledes krav på, at der findes faste procedurer, vedtægter, dagsordener og åbne drøftelser i deres parti og folketingsgruppe. Det er ikke noget, enkeltpersoner eller en lukket inderkreds laver på bagkant. Det er en del af kontrakten mellem folket og de folkevalgte – især i et parti, der vil trække borgerne tættere mod magten.
Som folkevalgte er vi forpligtet til at stå til ansvar over for borgerne og offentligheden for vores beslutninger, handlinger og magtanvendelse, hvilket er kernen i et demokratisk styre. Det er deres stemmer og mandat, vi forvalter. Fakta, transparens og virkelige løsninger går forud for overskrifter og symbolpolitik.
Derfor er det ødelæggende for demokratiet, når væsentlige politiske beslutninger, som f.eks. ekskluderinger, bliver truffet på stående fod af enkeltpersoner i folketingsgruppen og ikke-demokratisk valgte personer i partiet. Det er ikke måden at være nyskabende på i dansk politik.
Det er ødelæggende for demokratiet, når borgerne reelt ikke har indflydelse på den politiske retning og de beslutninger, der bliver taget, men i stedet efterlades med pludselige politiske beslutninger og holdninger eller videoklip på sociale medier med usande beskyldninger. Alt sammen noget, man som medlem af partiets folketingsgruppe ikke har været hørt om eller del af. Det er det, der er situationen i Borgernes Parti.
Jeg vil gerne understrege, at min kritik ikke er personligt rettet mod nogen i Borgernes Parti. Min kritik er rettet mod måden, Borgernes Parti for nuværende er organiseret på og den ledelsesstil det har affødt. Jeg har derfor mistet min tiltro til, at det kan løses på en ordentlig måde, da miljøet i toppen desværre er for esoterisk gennemsyret og uden reel vilje til forandring.
Jeg sætter stor pris på alle de mange, der har rakt ud og støttet mig siden i går. Jeg vil nu arbejde på at gennemføre mine mærkesager og indfri de valgløfter, jeg har givet til borgerne.’
Vi har været i kontakt med Emilie Schytte, men hun har ikke yderligere at tilføje for nuværende.
