Læserbrev
Af Inge Messerschmidt, gruppeformand og spidskandidat for DF til KV25
Vi kan læse, at nogle politikere har været på besøg på friplejehjemmet Attendo. Det er altid vigtigt at se de forskellige lokationer i virkeligheden, som vi ofte taler om. Ingen tvivl om det. Så bliver det hele mere nærværende.
De besøgende politikere fik ifølge beskrivelsen “et godt indtryk af stedet” og roser det meget
Adspurgt får jeg at vide, at det var et inviteret besøg.
Og så begynder jeg at sætte spørgsmålstegn ved de positive ytringer.
For i min verden minder en invitation utrolig meget om et varslet tilsyn.
Hvor er det ærgerligt, at i “falder i med begge ben “. Dansk Folkeparti har for nylig opponeret mod de varslede tilsyn på plejehjem mv – uanset om det er vores egne kommunale plejehjem eller Attendo.
Hvor alt kan iscenesættes. Hvor beboere, pårørende og personale kan udpeges. Og hvor andre beboere skal blive i egen bolig (det er fra virkelighedens verden), mens besøget pågår.
Jeg mindes, at der var stor opbakning til Dansk Folkepartis forslag om, at kommende tilsyn skal være uvarslede, da det giver et langt bedre billede af hverdagen.
Derfor undrer det mig meget, at det pludselig er gået i glemmebogen. Der henvises endda til “en flot tilsynsrapport fra Styrelsen for Patientsikkerhed”, “så det er et særdeles velfungerende plejehjem”.
Kunne vi dog ikke bare forholde os til virkeligheden; at et planlagt besøg er lig et varslet tilsyn.
Dermed ikke sagt at alt er sort og negativt, men Dansk Folkeparti glemmer bare ikke de oplevelser, som pårørende fortvivlede fortalte om, men holder stadig fast i, at fremtidige tilsyn skal være uvarslede.
